定改变分析以包括所有已知的真

都无法让它们在实验室环境中形成相同的关系。 最近的一项研究或许可以解释其中的原因。该研究的作者分析了两种不同的地衣物种： 和 。它们很容易彼此区分，因为第一个是深棕色，而第二个是黄色。然而，最近的研究表明，两者中的真菌和藻类是相同的。当真菌和藻类相同时，两种地衣为何会如此不同？这就是作者想要找出的答案。 他们决定研究这两个物种实际使用的特定基因。毕竟，即使两种地衣具有相同的真菌 和相同的藻类 ，也有可能一种地衣比另一种地衣更多地使用一组基因，这或许可以解释它们之间的差异。然而，他们的初步分析表明，两种地衣基本上使用相同的基因组。就在那时，他们决定 跳出框框 思考。 在进行这样的研究时，您必须决定要寻找什么基因产物。

他们将自己局限于已知存在于地衣中的真菌和藻类中发现的基因。他们决菌基因。当他们这样做时，他们发现地衣也使用了来自完全不同真菌的基因！这种真菌是一种酵母（特别是来自 属），与已知的真菌非常不同。作者做了一些非常困难的显微镜工作，并证实了地衣中存在酵母。此外，他们对许 阿根廷电报号码数据 多不同种类的地衣进行了相同的基因测试，他们在他们研究的绝大多数地衣中发现了酵母基因。因此，作者认为绝大多数地衣至少由三种不同的物种组成。他们是这样总结论文的： 分层地衣是由具有分化细胞​​类型的单一真菌构建的假设对于地衣共生的定义至关重要，以至于它已被编入地衣命名法。这个定义给这个领域带来了秩序，但也可能通过强制对共生的真实本质做出未经检验的假设来限制它。



我们认为， 酵母的发现应该会改变人们对参与科学上已知最古老和最容易识别的共生体之一的生物体的潜在多样性和普遍性的预期。 虽然这一发现本身就很了不起，但它也很好地说明了假设如何蒙蔽科学。为什么在 多年的地衣研究中仍未发现这些酵母菌？部分原因是它们隐藏得很好。为了确认地衣中是否存在酵母，需要进行一些相当详细的显微镜分析。此外，当您进行基因分析时，您必须决定要搜索什么，这意味着您的结果将受到该决定的限制。不过，最主要的原因是：没有人去找他们。由于地衣是两个不同物种之间互利共生的假设在生物学思想中根深蒂固，没有人考虑过寻找第三种，直到这些作者决定 跳出框框思考。